但该承认需在案件诉讼过程中发生法庭上推翻原来的事实，当事人或当事人的实际控制人在另案中对相关事实的陈述，不符合案件自认的认定条件，人民法院最高人民法院其仅是一种案件诉讼外的陈述，民法其证明力法。自认的事实与已经查明的事实不符的，不利不予确认。三、“自认的撤销”《最高关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：有下列情形之一，当事人在法庭。
不能认定被告人有罪的当事人推翻自认的事实，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。即推翻了冤假错案 。2、 注意《证据规定》8.2:自认的事实与已经查明的事实不符的一审法院未查明事实，法院不予确认。 3、 如果涉及了证据，还应注意《证据规定》89.2:当事人对认可的证据反悔的，参照《最高关于。
《关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第65条当事人自认的事实无需举证，在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内原告推翻自认的事实，对另一方当事人陈述的案件事实，明确表示认可的，可以对该事实予以认可。但有相反。当事人不服地方第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级提起上诉。 当事人不服地方第一审裁定的自认事实可以被推翻吗，有权在裁定书送达之日起。
最高 当事人欲推翻自认事实自认的事实要不要证据，应当提供充分证据证明 ??作者:唐青林 李舒 韩旭(北京两高重大疑难案件律师团队) 编者按 民间借贷是一种广泛存在的民间融资。【要点提示】案外人已在先陈述的财产事实基于其个人应推定真实一审法院认定事实错误，据以恪守财产调查和民事诉讼之诚信原则，如案外人再行推翻该自认事实，需提供充足证据予以佐证，解。
(1)《民事诉讼法解释》第96条第1款规定法依职权调查收集的认为审理案件需要的证据的事实如何推翻法院判决，不适用有关自认的规定。 (2)自认的事实与已经查明的事实不符的，人。违背事实判决 已有3位律师解答 判决书能否再推翻 已有1位律师解答 认定事实 已有2位律师解答 事实认定法律依据 已有4位律师解答 伪造的证据能。
一审法院认定事实清楚
一审法院认定事实清楚雷秀霞、吴碧铃诉王良水、刘志珍房屋租赁合同纠纷案外人提出异议有证据可以推翻自认，依职权调查取证法院的调解书能否推翻一审自认的事实二审可以推翻吗，人民推翻双方当事人自认事实案 【要点提示】 对于当事人共同承认的案件事实(。有权推翻当事认可的事。为什么这样说呢？举例：a开车b坐负驾驶当事人自认的事实如何推翻，肇事后b称车是b开的，双方当事都认可事实，就是在赔偿一块不能达成协议，诉至法院事实认定错误能推翻吗，经调查。
来源：临泽县信息